Başlangıç / Basından / Çamlıca Sitesi Yine Kaybetti ! Avukat vekalet parasını iade edecek.

Çamlıca Sitesi Yine Kaybetti ! Avukat vekalet parasını iade edecek.

Av. Ali Polat İstanbul 19.İcra Müdürlüğünün 2016-15632 E. Dosyası ile vekalet parası için icra takibi yapıp. 1.222.00 TL almıştı. Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin bozduğu dava sonrası, Dursun Boran’a 3 gün içinde parayı iade edecek.

Çamlıca Sitesi Yine Kaybetti ! Avukat vekalet parasını iade edecek.

İstanbul Büyükçekmece  Alkent 2000 Mahallesi ‘nde sözde çamlıca sitesinin 08.02.2015 Pazar 11.00 de yaptığı, 295 kişinin çağrıldığı, ama 20 kişinin katıldığı, olaylı.  Genel Kurul ve alınan kararlar ile işletme projesinin iptali için, gazeteci Dursun Boran’ın 05 March 2015 de Büyükçekmece 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde 2015-245 E. İle açtığı dava, hakim Ahmet Ateş ( 39632) tarafından hukuka, Mülkiyet Hakkına, Anayasaya aykırı şekilde Reddedildi.

YARGITAY 20 HUKUK GAZETECİ BORAN’I HAKLI BULDU.

Dursun Boran, kararı temyiz etti. Ankara’daki Yargıtay 20 Hukuk Dairesi, Başkan Rıza Sarıtaş, Üyeler, Murtaza Dolu, Ulvi Yüksel, Mehmet Erdoğan, Mehmet Boran ( Üyelerinin çoğu FETO cu olduğu için kapanan 18. Hukuk Dairesi eski üyesi ) dan oluşan heyet 27.03.2017 de Oy Birliği ile mahalli mahkemenin kararını bozdu. Temyiz harcının Dursun Boran’a iadesine karar verdi.

YARGITAY : TOPLU YAPIYA GEÇİLMEMİŞ.

Yargıtay 20. Hukuk 2017/ 2860 E. 2017/ 2450 K. hüküm, 08 May 2017 de Boran’a tebliğ edildi. Kararda, sözde sitenin 5722 Sayılı Kanunun 22. Maddesi ile KMK 66 ve devamı maddelerinde düzenlenen, Toplu Yapılara Dair Özel Hükümler uyarınca, sözde sitede HENÜZ TOPLU YAPI YÖNETİMİNE GEÇİLMEDİĞİ ANLAŞILMAKTADIR.

Bu nedenle uyuşmazlıkta, kat mülkiyeti hükümlerinin değil, genel hükümlerin uygulanması gerekmektedir. Hukuki uyuşmazlıklarda asliye mahkemelerinin görevi asıl, sulh mahkemelerinin görevi istisnadır. Özel bir kanun hükmü ile açıkca sulh mahkemelerinde bakılacağı bildirilmeyen bütün dava ve işler asliye mahkemesinde görülür. Bu durumda mahkemece; davaya konu taşınmazın bulunduğu yer asliye hukuk mahkemesinde bakılmak üzere, dava dilekçesinin görev yönünden reddi yerine davanın esası hakkında karar verilmesi doğru görülmemiştir.

SONUÇ : Yukarda açıklanan nedenlerle ; davacı Dursun BORAN’ın temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, temyiz harcının iadesine 27.03.2017 günü oy birliği ile karar verildi.

Rıza Sarıtaş ( Başkan ) , Üye Murtaza Dolu, Ulvi Yüksel, Mehmet Erdoğan, Mehmet Boran

thumbnail_BOZMA2SULHHUKGENKURİPTALİ08_02_2015_

Utanmaz, yalancı sözde site yönetimi ve avukatları her yerde, her duruşmada, Toplu Yapıya Geçtik Diyip , yalan söylüyordu. İnsanları kandırıyorlardı.  Yalanları, sahtekarlıkları YARGITAY TARAFINDAN BELGELENDİ .

MAHALLE HAKKINDA BİLGİ :

Alkent 2000 sitesi 1987 de 7 Tepe ve Çamlıca diye 2 kısımdan oluşan bir yerleşim yeri iken B.Çekmece Belediye Meclisinin 24.10.2000 gün ve 9 sayılı kararıyla MA H A L L E yapıldı.

3 Haziran 2001 Pazar yapılan seçimle bu işlem tamamlandı. Mahalle muhtarı seçildi. Böylece site yönetimi, yönetim planı, işletme projesi tüm yönleriyle hükümsüz kaldı.

Yeni yönetime, yönetim planına ihtiyaç yoktur.

Sözde Çamlıca ve 7 Tepe siteleride, MAHALLE olmadan önce var olan oluşumlardı. MAHALLE olduktan sonra, kurulan siteler değiller.

Kimse aidat ödemesin. Zararına çalışan 20-25 kişinin faydalandığı, yüzlerce insanın masrafına ortak olmaya zorlandığı sosyal tesisler satıldın.

NEYE AİDAT ÖDEYECEĞİM.  Gazeteci Dursun Boran şöyle dedi :

Bağımsız parsel üzerine kurulu 2 katlı villaların elektrik, su, doğalgaz saatleri bağımsız, bahcıvanları ayrı. Çöpleri Belediyenin topluyor. Asayişi Polisin sağlamasına, kamuya terk sokakları Bedaş ın ücretsiz aydınlatmasına ( aydınlatmak zorunda olmasına rağmen )  295 kişiden sözde site yönetimi her ay villa başı. 2000- 3200 arası TL senede 24 – 40 bin TL Yılda toplam 6 milyon TL sözde aidat adı altında zorla para topluyorlar.

Alkent 2000 sitesi 1987 de 7 Tepe ve Çamlıca diye 2 kısımdan oluşan bir yerleşim yeri iken B.Çekmece Belediye Meclisinin 24.10.2000 gün ve 9 sayılı kararıyla MA H A L L E yapıldı.

3 Haziran 2001 Pazar yapılan seçimle bu işlem tamamlandı. Mahalle muhtarı seçildi. Böylece site yönetimi, yönetim planı, işletme projesi tüm yönleriyle hükümsüz kaldı. Yeni yönetime, yönetim planına ihtiyaç yoktur.

Sözde Çamlıca ve 7 Tepe siteleride, MAHALLE olmadan önce var olan oluşumlardı. MAHALLE olduktan sonra, kurulan siteler değiller.

Kimse aidat ödemesin. Zararına çalışan 20-25 kişinin faydalandığı, yüzlerce insanın masrafına ortak olmaya zorlandığı sosyal tesisler satılsın.

 İlgili Haber :

http://dursunboran.com/yazilarim/yargitay-20-hukuk-siteyi-para-cezasina-carptirdi/

http://www.turkhabergazetesi.com/gundem/yargitay-20-hukuk-siteyi-para-cezasina-carptirdi/6463
http://www.buyukhaber.com/gundem/gazeteciden-yargitayin-8-uyesine-suc-duyurusu-h18427.html

 

http://www.turkhabergazetesi.com/site-yolu-degil-kamu-yolu-oldu/site-yolu-degil-kamu-yolu-oldu/5776

 

http://www.gazetevatan.com/yargitay-aidat-karari-aihm-yolunda–493604-gundem/

 

http://www.haberpopuler.com/ozel/yargitay-18-hukuk-kacak-yapilara-harcamayi-ortak-gider-saydi-h2129.html

 

https://www.haber3.com/guncel/yargitay-18-hukuk-kacak-yapilara-harcamayi-ortak-gider-saydi-haberi-3441500

Kaynak : http://www.turkhabergazetesi.com/gundem/camlica-sitesi-yine-kaybetti-avukat-vekalet-parasini-iade-edecek/6575

Kontrol Ediliyor

02c623774879226cfc2f0eb01fcc7ade

Gazeteciden İstanbul Valisine SUÇ DUYURUSU

Vali Vasip Şahin yazılı sözlü taleplere rağmen, Anayasa’nın 10, 23, 35 maddelerine aykırı verilen Özel ...